Le Taulier

Le Taulier

Au Borhen's

Au menu

Au sommaire

Blogs de choix

Partenaires

    Paperblog
    *****

    *****

    *****
    Annuaire
    *****
    Personal Blogs - BlogCatalog Blog Directory
    *****

    *****

    *****

    *****

    *****

    *****
    meilleur site
    *****
    annuaire gratuit
    *****
    Listiblog
    *****
    Moteur de blogs NEToo
    *****

    *****
    Classement Top Blogs
    *****
    Annuaire blog
    *****
    e-litterature.fr
    *****
    Meilleur du Web : Classement des meilleurs sites web.
    *****
    Annuaire de sites Net-liens
    *****
    118-annuaires
    *****
    Annuaire OmyDir
    *****
    Blog
    *****
    Blog / Annuaire Blogs
    *****
    Blogzone
    *****
    Meilleur du Blog
    *****
    Myfreesurf
    *****
    Netzine
    *****
    Référencer blogs
    *****
    Tous les Blogs
    *****

    *****

    *****

À l'air libre

À la page

Cour des Arts

Détours

(H)auteurs en vue

Hauts de gamme

Hauts les choeurs

Pari presse

Pas sages en revue

Places publiques

Pouvoir(s) d'achat

Près de chez moi

Suivez le fil

Rétroprojecteur...
Par Le Taulier :: dimanche 13 septembre 2009 - 20:35 :: 15. (Ex)citations


No Line On The Horizon
(Pochette de l'album de U2, 2009)


" Les bonheurs futurs, comme les rivages des tropiques, projettent sur l'immensité qui les précède leurs mollesses natales, une brise parfumée, et l'on s'assoupit dans cet enivrement sans même s'inquiéter de l'horizon que l'on n'aperçoit pas. "

Gustave Flaubert in Madame Bovary (1857)

Commentaires
Le dimanche 13 septembre 2009 - 21:38, par Cactus -
prem's , enfin !
Le dimanche 13 septembre 2009 - 21:40, par Brigitte Giraud -
Deuze ! On ignore encore ce que sera demain, ce hors champ imaginé.
Le dimanche 13 septembre 2009 - 22:24, par mon chien aussi -
Ça, ça veut dire qu'on peut toujours espérer mais qu'on s'en fout quand ça vient pas parce que ce qui est bien c'est d'attendre ce qui vient...
Z'avez remarqué comme j'ai ramené tout ça à du vrai langage d'aujourd'hui... Bon, d'accord, y a des petites finesses qui sont passées à l'as mais faut pas non plus charrier et d'mander l'impossible parce que pour l'impossible, eh ben, c'est macache et peau d' zébu !...
J' crois qu'y faut que j' travaille la concision. Avec un peu de boulot et d' sueur, j' dois y arriver facile au bout d'une quinzaine d'années.
J'y vais, à moins... Là, j'aurais dû dire "à plus" comme on fait main'nant, mais j'ai dit "à moins"... Marrant, non ? Enfin, l'est temps qu' j'y aille...
Et vrouuuummmm !
Le dimanche 13 septembre 2009 - 22:27, par Sophie K. -
J'avoue que je me réjouis plus du présent que du futur. Peut-être parce que le présent est parfois un futur accompli (dans tous les sens du terme). Mais vive Flaubert, quoi qu'il en soit !

(Et sinon, qu'est-ce que c'est, cette photo bizarre ?) :)
Le dimanche 13 septembre 2009 - 22:30, par mon chien aussi -
J'aime beaucoup Flaubert.
Le dimanche 13 septembre 2009 - 22:47, par Sophie K. -
@ MCA : Tu le traduis pas mal, en tout cas.
:-)
Le dimanche 13 septembre 2009 - 23:23, par Emma -
Chère Sophie K : je le trouve très beau ce jeu de miroirs, qui place au même moment l'avenir et l'espoir. Ce reflet sur la mer à notre image et cet horizon gris. Et toutes choses étant égales par ailleurs, à mon chien aussi : ne travaillez surtout pas la concision, ca fait mââââle.......
J'ai lu récemment un "polar" qui risque l'hypothèse que j'aurais pu être assassinée. Chi lo sa ?
Le dimanche 13 septembre 2009 - 23:26, par Emma -
Pardon, je voulais dire le passé... Mais vous comprendrez que là où je suis, il y a des mots dont le sens peut se cogner au sens des photos.
Le dimanche 13 septembre 2009 - 23:28, par avant... -
Et souvent le Bovary, c'est bien connu..
Le dimanche 13 septembre 2009 - 23:34, par Emma -
Eh, bien avant ou après, mon pauvre Charles...
Le dimanche 13 septembre 2009 - 23:59, par mon chien aussi -
@sophie. J' l'ai pas mal traduit, j' l'ai interprété. Langage d'aujourd'hui, sans les finesses... Non mais...
Le lundi 14 septembre 2009 - 00:14, par Sophie K. -
Bon bon d'accord, MCA, pardon. J'ai passé mon week-end à trimer comme Ben-Hur dans sa soute, alors bon, sois indulgent, je suis à ramasser au coton tige...

Merci Emma B. de cette explication. Vous avez un bel imaginaire : vous voyez deux miroirs, et moi je voyais un = , il ne me manquait plus que le 0 + 0 et c'était mon nirvana !
(Mouahahahahahaha !) ;-)
Le lundi 14 septembre 2009 - 00:19, par Sophie K. -
(Chuis fatiguée au point que quand Brigitte Giraud écrit "Deuze", je lis "Deleuze"...)
Le lundi 14 septembre 2009 - 00:32, par AURORA -
A nos bonheurs futurs, comme les voit Flaubert et avec toute mon amitié...
Le lundi 14 septembre 2009 - 01:19, par Saravati -
@mon chien aussi
merci pour cette interprétation qui paraît limpide mais je ne suis pas sûre qu'elle soit aussi nuancée que Gustave l'aurait souhaité. Mais à trop nuancer, on finit par s'emmêler !
Quant à la photo, j'y vois un signe d'égalité sur fond grisé, mais ça n'engage que moi !
Je dis toujours : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...la prochaine fois, proposez des haïkus ! Et du vrai noir et blanc pas ces teintes mi-figue, mi-raisin...
Le lundi 14 septembre 2009 - 02:10, par Val -
Quel est l'avenir, mais un rêve qui n'a pas encore une réalité ou un cauchemar qui n'a pas encore de se dérouler?
Le lundi 14 septembre 2009 - 02:36, par ramses -
Le futur est subjonctif,
Le passé est imparfait,
Seul le présent est plus que parfait.
Il est impératif de conserver l'horizon entre les 2 barres horizontales, sinon c'est le crash...
Le lundi 14 septembre 2009 - 07:05, par mon chien aussi -
@saravati. Ça c'est sûr, mon interprétation n'est pas nuancée : au hachoir qu'elle est ! :D

@sophie. Ben Hur dans sa soute ? Çui que j' connais était blond, imberbe et tu l'aurais jamais eu dans une soute. Un cellier, peut-être, à la rigueur...
Le lundi 14 septembre 2009 - 07:24, par mon chien aussi -
J'avais pas parlé de la photo qui "navigue" entre Rothko et Caravage (pour l'idée)... Ces deux-là sont bien plus proches qu'on ne pourrait le penser. Tout dans la figuration les sépare mais beaucoup les réunit dans la confrontation des contraires ressemblants.
Le lundi 14 septembre 2009 - 07:35, par Gilles Monplaisir -
Aux bonheurs futurs, cher Christophe !
Le lundi 14 septembre 2009 - 07:57, par Vinosse -
Mon chien en veut au bout de sa queue: il lui court après à cette petite conne...

" la confrontation des contraires ressemblants."

Effet de miroir.
Le lundi 14 septembre 2009 - 07:59, par Vinosse -
Sinon cette photo grise est moche...point.
Y'a rien à dire dessus autrement que des banalités.
Le lundi 14 septembre 2009 - 08:03, par Saravati -
@Vinosse
J'aime votre réalisme désoeuvré !
Le lundi 14 septembre 2009 - 08:24, par mon chien aussi -
@Vinosse. Contraires ressemblants, c'est queue pour toi ! :D
Le lundi 14 septembre 2009 - 08:45, par mon chien aussi -
@saravati. Vinosse n'est pas désœuvré : il est méditatif.
Le lundi 14 septembre 2009 - 08:46, par mirae -
bonjour Christophe, j'aime la photo, liquide. Bien ce n'est pas naturelle de s'inquiéter de l'avenir comme les rivages.

belle présentation, merci.
Le lundi 14 septembre 2009 - 09:41, par La Serpillère -
Du liquide ? Où çà ???

Ô Since marie de la merde !
Le lundi 14 septembre 2009 - 09:42, par Cactus en Marcel -
Christophe , j'ai longtemps Aymé Emma , je sais c'est facile mais ce fut un bel amour loin de tout triste tropique !
Sissi !!
Le lundi 14 septembre 2009 - 09:42, par Zoë -
Hypnotique est le bonheur futur, comme la télé. On oublie de vivre le présent, car l'horizon, c'est bien connu recule au fur et à mesure qu'on avance.
Le lundi 14 septembre 2009 - 09:59, par Chr. Borhen -
@ Zoë < Pas plus que nous avançons l'horizon ne recule. Nous tournons, c'est tout. Non ?

Edité par lettreslibres le lundi 14 septembre 2009 à 10:01
Le lundi 14 septembre 2009 - 10:32, par Dominique Hasselmann -
"In girum imus nocte et consumimur igni" (débordement latin).
Le lundi 14 septembre 2009 - 10:35, par C. Watson -
Tout ça donne le vertige, Christophe. Nous serions donc sur un manège ? Un tour gratuit, si on attrape le pompon...
Le lundi 14 septembre 2009 - 10:42, par Cactus pompeux (?) -
le pimpon , C. Watson, voyons !
Le lundi 14 septembre 2009 - 10:53, par claire -
Oui, on avance, on recule, on tourne.. voilà une image qui interpelle et qui est belle ! ces gris flous qui circulent sont très doux et par-dessus deux marques, un trait égal comme une question, bravo !!
Le lundi 14 septembre 2009 - 11:06, par catherine L -
à nos visites futures !!merci Christophe maintenant le plus dur, ne pas décevoir!!!
Le lundi 14 septembre 2009 - 11:34, par claire -
... et pourquio la ligne d'horizon est-elle si tranchante ?
Cette image est fascinante (hypnotique comme dit Zoë) peut-être n'est ce pas une question qui se pose dans le monde des blogs...mais vous l'avez trouvée où ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 11:46, par Chr. Borhen -
@ Claire < Je viens de vous répondre.
Le lundi 14 septembre 2009 - 12:04, par Tania -
Surtout quand l'horizon est confus, que dire ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 12:04, par Brigitte Giraud -
Sophie K, pouvez bien lire Deleuze, ce serait pour m'enchanter. Ptête que c'est ce que j'ai écrit d'ailleurs et j'aurais oublié ce "el" , c'est-à-dire "lui". Donc Deleuze. Cette mise en miroir du réel l'aurait bien inspiré, non ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 12:27, par La Serpillère -
L'horizon c'est l'horizon: une illusion d'optique!

Alors soit bouché, soit confus, soit tranchant, soit confondus (à plusieurs), soit-il (à l'église), bref ça navigue à vue ici...
Le lundi 14 septembre 2009 - 12:28, par Vinosse -
J'ai passé deux fois la serpillère ici: ça se voit?
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:09, par mon chien aussi -
@saravati. J'ai pas dit que la photo était top. C'est pas une belle photo, z'avez raison. Mais la raison pour laquelle elle est là n'a pas grand-chose à voir avec sa "beauté". Du moins, y m' semble... P't-être que j' me trompe... J' sais pas. J' dis ça comme ça, moi. J' débloque... :)
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:10, par Saravati -
Je suis en train de lire un article d'Aurélien Barrau sur les multivers, une théorie intéressante à cheval entre la métaphysique, la physique et la philosophie.
J'aime pas l'air futfut mais je me soigne (j'essaie)
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:13, par Saravati -
Je suis en train de lire un article d'Aurélien Barrau sur les multivers, sorte d'univers parallèles ...un mélange de métaphysique, physique et philosophie.
J'ai l'air pas futfut mais je me soigne (j'essaie...)
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:14, par mon chien aussi -
@saravati. J'ai fait une réponse qui a disparu je sais pas où. Je r'commence.
J'ai pas dit que la photo était top, d'ailleurs je suis pas certain qu'elle soit là pour sa beauté esthétique. Z'avez raison, elle est pas "belle" mais elle établit un pont intéressant avec la, phrase de Flaubert. Les notions d'espace et de temps sont comme suspendues.
J' dis ça... :D
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:15, par Saravati -
Y a un bug ici ou presque, les coms passent plus !
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:24, par Saravati -
Qui a fait ça et comment, j'ai peurrrrr ! Nous sommes dans la Xième dimension, les coms s'affichent selon n'importe quel ordre ou font semblant de ne pas apparaître pour réapparaître dans le passé ...
Y sont peut-être pas verts mais y sont là, vous les sentez avec votre flair infaillible ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:28, par Saravati -
Pour le moment, c'est le temps qui m'inquiète, pas moyen d'avoir une conversation suivie ... Faudra m'expliquer si explication humaine il y a !
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:34, par Saravati -
JE FAIS UN TEST
j'écris en grand pour pas devoir chercher, je vais voir si je retrouve ce coms quelque part.
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:39, par Saravati -
Voilà, j'ai trouvé, les derniers commentaires sont à la bonne heure le bon jour soit ici le 14 septembre à 19h35 mais les suivants sont les commentaires précédents et ils ont pour date le 15 septembre, le premier date du 15 septembre à 1h20 soit dans le futur, je comprends maintenant ce que Christophe voulait dire.
Trop fort !!!!
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:40, par Anna de Sandre -
Désolée, en ce moment je n'ai pas le temps de m'attarder sur les blogs, mais je vais méditer sur la mollesse natale qui succède à l'immensité.
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:43, par Saravati -
Z'êtes toujours là, Mon chien aussi ? Dans le présent, le futur ou le passé ?
Qu'avez-vous fait de votre flair ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 19:49, par Vinosse -
Cette photo je la trouve artificielle...

Le lundi 14 septembre 2009 - 19:50, par Vinosse -
Cette photo est strictement artificielle.
Le lundi 14 septembre 2009 - 20:36, par Nicolas Bleusher -
Petit plaisir : imaginer Flaubert passant cet extrait capiteux à la fameuse épreuve du « gueuloir » ...
Le lundi 14 septembre 2009 - 20:37, par Nicolas Bleusher -
Petit plaisir : imaginer Flaubert passant cet extrait capiteux à la fameuse épreuve du « gueuloir » ...
Le lundi 14 septembre 2009 - 20:40, par C. Watson -
@ Saravati : touchez pas à ma chaise, merde ! Elle est déjà branlante...
Le lundi 14 septembre 2009 - 20:43, par Saravati -
@C. Watson
Si c'est une chaise de merde, sûr que je vais pas y toucher.
Vous avez bien le sens de l'autoritarisme et de la propriété, il me semble !
Le lundi 14 septembre 2009 - 20:47, par C. Watson -
J'essayais de dire à Saravati, avant que l'espace-temps n'ai tout bouffé : touchez pas à ma chaise !
Le lundi 14 septembre 2009 - 20:59, par C. Watson -
Blabla. C'est seulement pour tester.
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:14, par mon chien aussi -
Ah, quel bordel ! Ça c'est marrant ! Et en plus ça colle avec le billet !!!! :D :D :D :D
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:15, par Chr. Borhen -
Plusieurs de vos commentaires sont passés au rétroprojecteur... Bon, je vais voir ce que je peux faire.
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:20, par Saravati -
@ Christophe
Alors le grand magicien d'ose, vous êtes satisfait de votre petite blague, une sacrée tour de Babel que ce fut ! Vous me direz votre secret (en aparté, bien sûr !) ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:22, par Sophie K. -
Rhô cte bazar dans les comm's, c'est épatant, on n'y pige que dalle...

Mais non, j'ai pas disparu (je suis dans les sououououtes, bon sang de bois, combien de fois faudra que je le huuuuuurle !) :-)))
MCA, moi, les cargos ouaip, mais chus pas trop trip Genêt. Les gladiateurs m'inspirent plus.

Saravati, je suis fan de peplums depuis petite, et aussi des films de la Shaw Brothers, de westerns et de SF, de polars et de films d'aventures en technicolor des fifties... Entre autres choses. :-)
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:23, par Sophie K. -
Bon. Mon comm' a disparu. Vais attendre qu'il réapparaisse.
Restons zen.
Hop.
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:24, par Saravati -
Watson a-t-elle retrouvé ses galons...sur sa chaise de m... ?

@mon chien aussi
Devez être heureux, une belle zizanie que voici, un regret, j'imagine, ne pas avoir été à l'origine...bah, la prochaine fois
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:24, par Sophie K. -
Ah ui, je suis lundi, pas mardi. Donc c'est normal alors. Quand je serai mardi, j'apparaîtrai à heuu mardi donc.
Scusi.
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:27, par Saravati -
@Sophie
C'est vrai pour les péplums, ? J'ai un collectionneur fou chez moi, il va être heureux que quelqu'un partage sa grande passion ! Moi les danses, les scènes d'amour conventionnelles et les batailles, je zappe alors y reste pas grand chose !

Demande à Chustophe s'il ne peut pas faire un tour de magie pour que strictement confidentiel revienne à la surface, ce serait fun !
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:30, par Saravati -
Et les coms disparus, c'est pour els pertes et profits ou ils vont réapparaître dans de nouveaux atours ?
J'dis pas que ça une valeur historique, certes ...
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:31, par Chr. Borhen -
Bien. Je viens donc de m'apercevoir que tous les commentaires datés du 15 septembre viennent de disparaître, ce qui, en soi, n'est pas très grave dans la mesure où nous sommes le 14.
Question : demain, 15 septembre, vont-ils réapparaître, les commentaires disparus, dans une sorte de rétroprojection antidatée mais, pour le coup, à l'envers ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:32, par Sophie K. -
@ Saravati : Strictos est entre les mains des pros du serveur. C'est déjà ça. Maintenant, y'a pus qu'à attendre (et espérer)(tout ça quoi)...
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:34, par Sophie K. -
Ah ben oui, Tophe. C'est magique, ce truc. J'avais répondu à Brigitte que oui, j'étais d'accord avec elle pour Deleuze, tiens, le 15.
Donc demain, je me répèterai vaillamment alors qu'en fait c'est maintenant que je répète ce que je dirai demain que j'ai dit c'matin en vrai.

Lalalalalalalalalalalala.
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:38, par mon chien aussi -
@sophie. Moi, pour le cinéma, comme toi. J'adorais Steve Reeves... Con comme un balai, mais tellement convaincu. Depuis des années, je cherche le titre d'un film de la Hammer. Je l'ai vu et le titre, pfffouh, disparu. Si quelqu'un peut m'aider !!!!
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:39, par Chr. Borhen -
@ Sophie K. < En tant qu'involontaire maître du temps, je suis en train de prononcer une formule kabbalistique pour que "Strictos" (sic) revienne à la vie.

(Note : Flaubert était moins con que nous. En effet, il écrivait tout à la main, et il reprenait sans cesse ses feuillets, maladivement presque, à tel point que l'arsenic ingéré par Emma avait "le goût d'encre"...)
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:40, par mon chien aussi -
Ah merde, j'avais fait un truc intello sur la photo et le texte... Pour une fois que j' m'étais creusé l' ciboulot ! :D
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:40, par Saravati -
@ mon chien aussi
C'est quoi comme histoire, j'ai plein de doc à la maison, on sait jamais
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:41, par Saravati -
@mon chien aussi
C'est vrai, c'était super bien, je peux témoigner, d'ailleurs, j'ai rien compris, donc ça devait être bien ! Peut-être votre meilleure réplique, cher ami !
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:42, par mon chien aussi -
@saravati. Vous vous intéressez à la Hammer ?...
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:43, par mon chien aussi -
Meilleure réplique ? J'en fais plein des pareils. Mais pour moi ! :D
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:44, par Chr. Borhen -
@ Savarati < La meilleure réplique de Mon chien aussi - comme vous y allez... - portait, entre autres, sur Flaubert et le Temps.
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:46, par Sophie K. -
My Tootootoo : Steve Reeves dans un film de la Hammer ??? T'es sûr ?

Merci pour la formule, Christophe ! ;-)
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:48, par mon chien aussi -
Pas la Hammer pour Reeves... J'ai sauté du coq à l'âne, si j'ose dire en parlant de Steve... :D
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:48, par C. Watson -
@ Saravati : votre commentaire sur mon autoritarisme m'atteint plus que vous le pensez. Mais vous avez sûrement raison.
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:48, par Chr. Borhen -
Allez, bonne nuit à toutes et à tous.
Le bar reste ouvert.
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:51, par Sophie K. -
Merci Tophe !

MCA : Ah booon ! Je me disais aussi... Parlait de quoi, le film que tu recherches ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:53, par Saravati -
@Mon chien aussi
Par principe, je m'intéresse à tout et j'aime beaucoup le cinéma, l'inconvénient, c'est que j'oublie les titres des films ou que je ne les regarde pas de manière disons chronologique (pas systématique, bien sûr !) sauf au cinéma évidemment !
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:56, par mon chien aussi -
Bon, mon film parlait de travaux pour le métro londonien et à l'occasion de ces travaux, on découvrait un engin spatial dont les occupants étaient des fourmis qui s'emparaient, bien qu'elles fussent en léthargie, de l'esprit des humains en s'installant dans leurs rêves d'abord...
Magnifique, non ? :D
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:58, par mon chien aussi -
@saravati. D'habitude je retiens... J' suis un cinéphile comme on n' dit plus... De toutes les époques, les films... Si j' commence sur ce sujet, on en a pour la nuit... Liste, préférences, etc. Houlà...
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:59, par Sophie K. -
Mouarf !
Pas vu ça, miséricorde !
Pour moi, la Hammer, c'est surtout les Dracula, les Frankenstein et les adptations de Poe, j'dois dire.
;-)
Le lundi 14 septembre 2009 - 21:59, par mon chien aussi -
@sophie. Alors, il vient ce titre ?... Ça traîne !!!

Le lundi 14 septembre 2009 - 22:00, par mon chien aussi -
@sophie. Bon... J'ai espéré... Aaaah ! cruelle déception !!!!
Le lundi 14 septembre 2009 - 22:04, par Saravati -
Steeve reeves avec des fourmis, êtes sûr que c'était bien lui ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 22:12, par Sophie K. -
T'as cherché sur le net ? Doit bien avoir un ou deux sites spécialisés sur la Hammer, non ?

(Sinon, en parallèle de Terence Fisher, je suis aussi fan de Roger Corman aux E.U.)
Le lundi 14 septembre 2009 - 22:22, par Saravati -
Autant chercher une fourmi dans une botte de j'ne sais quoi !
Pas d'autres éléments ? ça date plus ou moins de quelle époque ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 22:23, par Sophie K. -
Bon, je l'ai trouvé, MCA : c'est un des Quatermass, intitulé "Quatermass and the Pit", soit "Les Monstres de l'Espace", 1967, de Roy Ward Baker.

Vlà un beau lien :
http://www.devildead.com/indexfilm.php3?FilmID=1161
Le lundi 14 septembre 2009 - 22:25, par Sophie K. -
Vais dîner. Tchuss, les aminches ! :-)
Le lundi 14 septembre 2009 - 22:31, par Cactus -
ce n'était pas: Les Fourmiqueuses , par hasard ?
Le lundi 14 septembre 2009 - 22:35, par Saravati -
C'étaient pas des fourmis, alors ?
Trop cool, Sophie !
Le lundi 14 septembre 2009 - 22:54, par mon chien aussi -
@sophie. Comme quoi, la mémoire ! J'étais persuadé qu'il s'agissait de fourmis... Bon, j'étais petiot quand je l'ai vu...
Merci... J'vais essayer de trouver le DVD...
Le lundi 14 septembre 2009 - 23:07, par thierry -
Les mollasses nattent, elles des paysages si adoucis qu'on s'y engonce
Le lundi 14 septembre 2009 - 23:24, par carole -
je suis terre à terre : j'essaye de lire ce qui est écrit : "s'assoupir dans l'enivrement", "mollesse natale" "sans même s'inquiéter" .... la phrase elle-même semble nous bercer d'illusions : car en réalité, "les bonheurs futurs" : c'est du pipeau !
Le mardi 15 septembre 2009 - 16:07, par Vinosse -
Je pense le sujet épuisé...

Comme le lecteur.
Le mardi 15 septembre 2009 - 16:38, par Saravati -
Voyager dans le temps que ce soit à l'endroit ou à l'envers n'a jamais été une sinécure.
Attendons la réapparition (peu probable) des commentaires perdus dans d'autres couloirs de réalité !
Le mardi 15 septembre 2009 - 16:43, par mon chien aussi -
@Vinosse. Tu t' goures : y a déjà des commentaires qui sont prêts, peaufinés, tout pétants de santé dans les limbes du ouèbe.
C'est marrant de parler au présent pour le futur fabriqué hier... Ah, le Ouuuèbeuh... :D
Le mardi 15 septembre 2009 - 16:47, par Cactus -
104 commentaires , veinard : magicien d'ose c'est vrai !
je suis prêt à coucher pour un tel chiffre chez moi mais en aurais-je la force , au kazoo , serais-je alors à la hauteur ?
Le doute , le doute !
sinon c'est dans le rétro qu'on retrouve parfois des musiques oubliées ! qui se souvient de RONNIE BIRD : " Fais attention , yeah , yeah ! " ?
sinon encore , s'assoupir chaque soir ou presque dans les bras d'Orphée , c'est déjà pas si mâle , un tel mythe , non ? alors la vie est belle , l'avis est beau !

bien à vous !

Sissi !!!
Le mardi 15 septembre 2009 - 20:12, par Saravati -
Tiens, à cet instant, c'est passé de 141 coms à 126, le 15 septembre à 20h10 !

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :


Email (facultatif) :


Site Web (facultatif) :


Commentaire :


Anti-Spam :
Recopiez le code dans le champ ci-dessus.

 
Copyright © 2009 Les Lettres libres de Christophe Borhen - Blog créé avec ZeBlog.com